一、芬兰现象
五十多天。芬兰极夜的时间很长。
2. 这是因为芬兰位于北极圈附近，冬季时太阳不会升起，导致白天时间非常短暂甚至没有白天，形成了极夜现象。
二、芬兰像中国人
先说结论，芬兰男性的长相特征如下，芬兰男性的长相特征主要有头发是淡黄色和黑色的，鼻梁比较高，并且眼眶比较深，而且它们的体长和体宽都比较宽，芬兰的男性属于中亚的云牧民族，乌拉的一种，他们属于亚欧语系的亚欧人的印欧语系文。
三、芬兰国家内向
芬兰，号称“千湖之国”，临近北极圈，冬季黑夜漫漫，大雪纷飞，到处都是白茫茫一片。
而芬兰人的形象常常是阴郁的，独来独往，不与人有眼神交流，甚至认为看着别人是非常没有礼貌的；他们不苟言笑，把欢笑视为“禁忌”；他们十分重视私人空间……对于更加“外向善谈”的国家来说，芬兰人有点“不太正常”。
连芬兰人都开自己的玩笑：内向的芬兰人在与你说话时会看着自己的鞋，外向的芬兰人会看着你的鞋。
当然，芬兰出生率全球排名倒数，自杀率却极高，被扣上各种奇奇怪怪的帽子也就不奇怪了。
四、芬兰大不大
就是西伯利亚针叶林针叶林是寒溫帶的地帶性植被，是分布最靠北的森林，针叶林的北界就是森林的北界。寒温带的针叶林又叫泰加林，泰加林原是指西西伯利亚带有沼泽化的针叶林，现在泛指寒温带的针叶林。针叶林是世界上最大的生物群落，在西伯利亚和加拿大一些地区受人类干扰不大。
针叶林是寒温带的地带性植被，是分布最靠北的森林，针叶林的北界就是森林的北界。在寒温带以外的地方，也生长著很多不同类型的针叶林，但是面积比起寒温带的针叶林要小很多。
五、芬兰不喜欢俄罗斯
第一，美国太远，苏联太近
战后美苏全球争雄，而双方展开角逐的中心并非各自本土，而是在欧洲西部，美国人算得很精明，虽然北约是其组建的，却将欧洲当做前沿的挡箭牌。
芬兰地处西欧与苏联的交接之处，处于夹缝当中，芬兰人心中非常清楚，即便是加入北约也无法保证自己的安全，反而可能带来更加危险的后果。
北约的主体是美国、加拿大还有西欧各国，但美国自己在大西洋的另一边，真正与苏联短兵相接的，还是西欧各国，这也意味着一旦发生冲突，西欧各国就要先上。
且不说美国人不可信，就算美国愿意，可隔着那么远的距离，美国也救不了芬兰。
反倒是苏联，其实力极其强悍，要将芬兰抹去实在轻而易举，北约也拦不住。
芬兰的实力有限，又在苏联的眼皮子底下，要真打起来的话，芬兰若加入北约必定就首当其冲成为炮灰，这对芬兰而言，反而是弄巧成拙。
第二，战后苏芬关系比较亲厚
北约建立的直接目的，就是当时的美国为联合西欧各国一起对抗苏联，而北约的成员国，要么就是与苏联为敌，要么就是对苏联的钢铁洪流感到恐惧。
很显然，那时候的芬兰并不是这两种情况中的任何一种，与战前水火不容完全不同，在二战之后的很长时间内，芬兰跟苏联之间的关系还是很亲密的。
战后，芬兰以战败方的名义与苏联签署了条约，在保持中立的同时，芬兰甚至一直都处于比较亲苏的状态，双方关系与战前截然相反。
在这种情况下，芬兰完全不将苏联当做威胁，反而觉得苏联要更可靠些。
如果当时真的要芬兰人选择的话，芬兰加入苏联主导的华约可能性估计更大。
只不过那时候的芬兰，名义上是个中立国家，不会倒向任何一方，所以芬兰实际上虽说比较亲苏，却也没有加入华约，自然更不可能加入北约。
第三，小国的生存之道
其实在欧洲西部地区，没有加入北约的国家并非只有芬兰，像是芬兰西边的邻居瑞典，也并没有加入北约，而芬兰的外交，长期受到瑞典的影响。
芬兰虽然发达，但无奈体量太小，整个芬兰只有五百多万的人口，美国与苏联，都是芬兰无论如何都得罪不起的，偏偏芬兰又夹在这两者之间。
现实的环境，让芬兰注定只能两边讨好，绝对不能特别倾向于一方，而且相对来说，芬兰要是倒向北约，其实比倒向苏联更加危险。
加入北约，只能让苏联对芬兰极其猜忌，从而给芬兰带来不可预测的危机。
至于不好倒向苏联，主要因为芬兰在经济、文化等各方面与西欧各国来往密切。
芬兰与奥地利、瑞典等诸多欧洲小邦一样，它们实力微薄，与生俱来就要小心求存，保持尽可能的中立才是明智的选择，芬兰自然不能加入北约。
第四，加入北约代价太多
众所周知，北约的主导就是美国，表面上看起来是联合作战大家结盟，可那也就是说着好听看着好看而已，实际上还是美国把持一切。
芬兰还不同于英国等国，它们好歹还有与美国争一争的实力，可芬兰太弱了，一旦加入北约的话，也就意味着彻底失去自我。
加入北约，表面看起来是共同防卫，可实际上，入约的时候，也就等于将自身的防卫自主权彻底交给了美国，各方面都要听美国人的安排。
美国是绝对不可能将芬兰还有一众小弟的利益摆在首位的，主要还是美国自己的利益。
只要有需要，美国可以随时牺牲北约其他成员，尤其芬兰这样的小不点。
芬兰人心里很清楚，加入北约非但不安全，而且极有可能被美国拿来当枪使，对芬兰来说实在是有百害而无一利，根本就是彻底的亏本买卖。