129
2024-08-11 15:51一、罗素小盘与罗素大盘的区别？
罗素大盘和罗素小盘的区别主要在于市值总额的大小，市场流通量的大小，市场定价的高低。大盘股，一般是指流通盘较大的上市公司的股票。相对而言，小盘股就是指流通盘较小的上市公司的股票。
市值总额达50亿元以上的大公司所发行的股票就可以看做大盘股。资本总额的计算为公司现有股数乘以股票的市值。小盘股就是发行在外的流通股份数额较小的上市公司的股票，我国现阶段一般不超1亿股流通股票都可视为小盘股。大、小盘，主要判断依据是该公司的上市流通盘。
流通盘在5个亿以下为小盘股，流通盘在5亿到10亿之间称为中盘股；流通在10亿到100亿之间称为大盘股；流通盘在100个亿之上称为超级大盘股。
二、罗素的信仰？
素：在剑桥大学时罗素信奉唯心主义和新黑格尔主义，但是在1898年在摩尔的影响下罗素放弃了唯心主义，转而研究实在主义，并很快成为“新实在主义”的倡导者。罗素此后始终强调现代逻辑学和科学的重要性，批判唯心论。
罗素的分析哲学由此诞生：哲学上罗素最大的贡献是和乔治·爱德华·摩尔、弗雷格、维特根斯坦和怀特海一起创立了分析哲学，通过将哲学问题转化为逻辑符号，哲学家们就能够更容易地推导出结果，而不会被不够严谨的语言所误导。罗素认为哲学和其他自然科学的不同只是在于其研究的方但他们的研究方法应该是相同的。哲学和数学一样，通过应用逻辑学的方法就可以获得确定的答案，而哲学家的工作就是发现一种能够解释世界本质的一种理想的逻辑语言。但是罗素的努力被哥德尔不完备定理证明是徒劳的。
20世纪初转向逻辑实证主义，提出逻辑原子论，要求从相当于逻辑上原始命题的原始事实出发，以这种事实作基本元素，由此构造出整个世界。罗素认为这种原始事实是主观的感觉经验，而且这些元素之间彼此毫无联系，因此他的学说是唯心主义和形而上学的产物，实际上继承了马赫主义的理论。罗素又认为，人所感觉到的是“事实”或“事实”的集合体，它既不能被认为是物理的，也不能被认为是心理的，而是“中立”的。他把这种说法叫做“中立一元论”，这一理论企图超出唯物、唯心之外，实际上却仍然是唯心主义。
三、罗素的名言？
1、家庭的基础无疑是父母对其新生儿女具有特殊的情感。
2、对孩子来说，父母的慈善的价值在于它比任何别的情感都更加可靠和值得信赖。
3、家庭之所以重要，主要是因为它能使父母获得情感。
4、在一切道德品质之中，善良的本性在世界上是最需要的。
5、青年时期是豁达的时期，应该利用这个时期养成自己豁达的性格。
6、伟大的事业是根源于坚韧不断的工作，以全副的精神去从事，不避艰苦。
四、罗素的籍贯？
天文学家罗素是英国的伯特兰·罗素是二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家,无神论或者不可知论者,也是上世纪西方最著名、影响最大的学者和和平主义社会活动家之一,1950年诺贝尔文学奖得主
五、罗素的儿子？
罗素有一次和儿子去海边，儿子要搬大石头，罗素说自己的事情自己做，这样教育孩子从小自立。
六、罗素悖论的故事？
1900年前后,在数学的集合论中出现了三个著名悖论，理发师悖论就是罗素悖论的一种通俗表达方式。
此外还有康托尔悖论、布拉利—福尔蒂悖论。这些悖论特别是罗素悖论，在当时的数学界与逻辑界内引起了极大震动。触发了数学的第三次危机。悖论 让我们先了解下什么是悖论。悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”，意思是“多想一想”。这个词的意义比较丰富，它包括一切与人的直觉和日常经验相矛盾的数学结论，那些结论会使我们惊异无比。悖论是自相矛盾的命题。即如果承认这个命题成立，就可推出它的否定命题成立；反之，如果承认这个命题的否定命题成立，又可推出这个命题成立 如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。古今中外有不少著名的悖论，它们震撼了逻辑和数学的基础，激发了人们求知和精密的思考，吸引了古往今来许多思想家和爱好者的注意力。解决悖论难题需要创造性的思考，悖论的解决又往往可以给人带来全新的观念。悖论有三种主要形式。1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。2．一种论断看起来 好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。罗素悖论定义： M：所有包含集合自身的集合； N：所有不包含集合自身的集合； 问：N∈M还是∈N。如果N ∈M ，说明N 具备M 的特征，根据M 的定义，N 包含集合自身， 但这和N 的定义矛盾；如果N ∈N ，说明N 具备包含自己的特征，这与N 的 定义矛盾；但M ＋N 遍历所有集合域，所以N 也不是空集。于是，悖论产生。罗素悖论例子： 世界文学名著《唐·吉诃德》中有这样一个故事： 唐·吉诃德的仆人桑乔·潘萨跑到一个小岛上，成了这个岛的国王。他颁布了一条奇怪的法律：每一个到达这个岛的人都必须回答一个问题：“你到这里来做什么？”如果回答对了，就允许他在岛上游玩，而如果答错了，就要把他绞死。对于每一个到岛上来的人，或者是尽兴地玩，或者是被吊上绞架。有多少人敢冒死到这岛上去玩呢？一天，有一个胆大包天的人来了，他照例被问了这个问题，而这个人的回答是：“我到这里来是要被绞死的。”请问桑乔·潘萨是让他在岛上玩，还是把他绞死呢？如果应该让他在岛上游玩，那就与他说“要被绞死”的话不相符合，这就是说，他说“要被绞死”是错话。既然他说错了，就应该被处绞刑。但如果桑乔·潘萨要把他绞死呢？这时他说的“要被绞死”就与事实相符，从而就是对的，既然他答对了，就不该被绞死，而应该让他在岛上玩。小岛的国王发现，他的法律无法执行，因为不管怎么执行，都使法律受到破坏。他思索再三，最后让卫兵把他放了，并且宣布这条法律作废。这又是一条悖论。由著名数学家伯特兰·罗素（Russel，1872—1970）提出的悖论与之相似： 在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”来找他刮脸的人络绎不绝，自然都是那些不给自己刮脸的人。可是，有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，他本能地抓起了剃刀，你们看他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸。理发师悖论与罗素悖论是等价的。因为，如果把每个人看成一个集合，这个集合的元素被定义成这个人刮脸的对象。那么，理发师宣称，他的元素，都是村里不属于自身的那些集合，并且村里所有不属于自身的集合都属于他。那么他是否属于他自己？这样就由理发师悖论得到了罗素悖论。反过来的变换也是成立的。影响 十九世纪下半叶，康托尔创立了著名的集合论，在集合论刚产生时，曾遭到许多人的猛烈攻击。但不久这一开创性成果就为广大数学家所接受了，并且获得广泛而高度的赞誉。数学家们发现，从自然数与康托尔集合论出发可建立起整个数学大厦。因而集合论成为现代数学的基石。“一切数学成果可建立在集合论基础上”这一发现使数学家们为之陶醉。1900年，国际数学家大会上，法国著名数学家庞加莱就曾兴高采烈地宣称：“………借助集合论概念，我们可以建造整个数学大厦……今天，我们可以说绝对的严格性已经达到了……” 可是，好景不长。1903年，一个震惊数学界的消息传出：集合论是有漏洞的！这就是英国数学家罗素提出的著名的罗素悖论。罗素的这条悖论使集合理论产生了危机。它非常浅显易懂，而且所涉及的只是集合论中最基本的东西。所以，罗素悖论一提出就在当时的数学界与逻辑学界内引起了极大震动。德国的著名逻辑学家弗里兹在他的关于集合的基础理论完稿付印时，收到了罗素关于这一悖论的信。他立刻发现，自己忙了很久得出的一系列结果却被这条悖论搅得一团糟。他只能在自己著作的末尾写道：“一个科学家所碰到的最倒霉的事，莫过于是在他的工作即将完成时却发现所干的工作的基础崩溃了。” 1874年，德国数学家康托尔创立了集合论，很快渗透到大部分数学分支，成为它们的基础。到19世纪末，全部数学几乎都建立在集合论的基础之上了。就在这时，集合论中接连出现了一些自相矛盾的结果，特别是1902年罗素提出的理发师故事反映的悖论，它极为简单、明确、通俗。于是，数学的基础被动摇了，这就是所谓的第三次“数学危机”。罗素的悖论发表之后，接着又发现一系列悖论（后来归入所谓语义悖论）： 1、理查德悖论 2、培里悖论 3．格瑞林和纳尔逊悖论。解决 罗素悖论提出，危机产生后，数学家纷纷提出自己的解决方案。人们希望能够通过对康托尔的集合论进行改造，通过对集合定义加以限制来排除悖论，这就需要建立新的原则。“这些原则必须足够狭窄，以保证排除一切矛盾；另一方面又必须充分广阔，使康托尔集合论中一切有价值的内容得以保存下来。”1908年，策梅罗在自己这一原则基础上提出第一个公理化集合论体系，后来这一公理化集合系统很大程度上弥补了康托尔朴素集合论的缺陷。除ZF系统外，集合论的公理系统还有多种，如诺伊曼等人提出的NBG系统等。公理化集合系统的建立，成功排除了集合论中出现的悖论，从而比较圆满地解决了第三次数学危机。但在另一方面，罗素悖论对数学而言有着更为深刻的影响。它使得数学基础问题第一次以最迫切的需要的姿态摆到数学家面前，导致了数学家对数学基础的研究。而这方面的进一步发展又极其深刻地影响了整个数学。如围绕着数学基础之争，形成了现代数学史上著名的三大数学流派，而各派的工作又都促进了数学的大发展等等。 以上简单介绍了数学史上由于悖论而导致的三次数学危机与度过，从中我们不难看到悖论在推动数学发展中的巨大作用。有人说：“提出问题就是解决问题的一半”，而悖论提出的正是让数学家无法回避的问题。它对数学家说：“解决我，不然我将吞掉你的体系！”正如希尔伯特在《论无限》一文中所指出的那样：“必须承认，在这些悖论面前，我们目前所处的情况是不能长期忍受下去的。人们试想：在数学这个号称可靠性和真理性的模范里，每一个人所学的、教的和应用的那些概念结构和推理方法竟会导致不合理的结果。如果甚至于数学思考也失灵的话，那么应该到哪里去寻找可靠性和真理性呢？”悖论的出现逼迫数学家投入最大的热情去解决它。而在解决悖论的过程中，各种理论应运而生了：第一次数学危机促成了公理几何与逻辑的诞生；第二次数学危机促成了分析基础理论的完善与集合论的创立；第三次数学危机促成了数理逻辑的发展与一批现代数学的产生。数学由此获得了蓬勃发展，这或许就是数学悖论重要意义之所在吧，而罗素悖论在其中起到了重要的作用。理性不能回答关于其自身的问题，这个问题在康德时期就发现了。逻辑存在无法弥补的漏洞，却是人了解世界的唯一途径。到头来你会发现，不是否定理性就是否定信仰。因为所谓唯心唯物之争都是建立在这样不完备的逻辑体系上的纯粹理性科学。既然理性无法对其自身做出判断，那么选择立场就不能以理性为依据，从而变成一种实质上的迷信。当然如果你坚持要说自己的立场是合乎所谓的科学或实践的，那么其实你既不属于唯物也不属于唯心，本质上只是一种泛经验主义或者泛逻辑主义罢了。当然，这里的逻辑主义当然不是罗素的那个，只是一个形象点的称呼而已。七、罗素的哲学书籍？
其中就有《哲学问题》。
《哲学问题》是由英国哲学家伯特兰·罗素创作的哲学著作，首次出版于1912年。书的大部分内容包括对笛卡尔、贝克莱、休谟、康德和其他主要哲学家的作品的简要概括。
罗素将自己基本性的哲学观点放进《哲学问题》这本书中，该书清晰明了的表达了罗素的思想，范围适用于全世界的哲学研究。
虽然书名是《哲学问题》，但是该书所涉及的哲学问题的范围很窄。它的主要焦点是人们认识事物的界限：哲学的领域，一般被称为认识论。至于伦理学、美学、政治哲学、宗教哲学和很多其他重要领域，该书也仅仅是一带而过。
八、罗素的思想主张？
罗素的主要思想
一、关于美好人生
美好人生中，爱和知识是必须的．在某种程度上爱更为重要．爱将激励我们去寻求知识，从而更清楚地知道如何使我们所爱的人获益．
如果没有知识，我们可能相信道听途说，好心做了坏事．
最完美的爱是欢喜和美好愿望不可分割的统一．没有美好愿望的欢喜可能是残酷的和自私的;而没有欢喜的美好愿望又可能会是冷漠和高傲．
爱能使人的欲望变得协调，而非冲突．两个相爱的人可以成败与共，而相恨的人，一方的失败则是另一方的成功．
二、关于金钱崇拜
金钱崇拜指的是一种信仰，即认为一切价值都要用金钱来衡量，金钱是人成功与否的惟一尺度．
这种错误的成功理念引导人们残害了自己的本性，降低了人生的快乐，增加了紧张的感受，使整个社会变得消极、厌倦、缺乏幻想．使人心中一切伟大愿望陷于沉寂．
由于惧怕失去金钱，从而使人有了更多的忧虑和烦恼，使人把获得幸福的能力消耗殆尽．
三、关于欲望
蟒蛇嘱饱之后就会开始睡眠，除非到了需要另外一餐之后，决不会醒来．而人则不一样．人吃饱之后，绝不会就由此满足，反而更为欲望丛生，生机勃勃．
人的欲望有四大种:贪婪、竞争、虚荣、权力
贪婪是一种巨大的动机，希望有尽可能多的财富或财富的控制权．无论你拥有多少，你总是希望得到更多，永远不会满足．
如果说贪婪是渴求比原有的多得多，而竞争则是比别人的多得多．如果竞争比贪婪更为强烈，得不到有效的控制与管理，那么这个世界将成为最不幸的地方．
虚荣是一种有巨大潜力的动机，它是人们内心深处一种最重要的欲望，它的表现形式多样．虚荣带来的重要问题之一就是自我不断地膨胀． r> 权力欲近似于虚荣，但有所不同．满足虚荣心的是荣誉．拥有荣誉却拥有权力较之拥有权力而不拥有荣誉是件容易的事．拥有权力的人可以管制仅有荣誉的人，而仅有荣誉的人却不能管制有权力的人．所以对于有野心的人，权力欲更为强烈．在权力欲的驱使下，人更热衷于施加痛苦而不是使人快乐．拥有权力的人在对别人说“不“的过程中比同意会得到更大的满足．正因如此，权力欲成为一种危险的动机．
四、关于自由
自由之路上有两大障碍:物质的和社会的．
自由的实现有些需要是基本和必须的，如:食物、饮料、衣物、健康、性、关怀等．这些基本需要中有一种得不到满足，自由就不可能真正实现．
对于自由而言，任何一种对他人不造成危害的快乐都值得珍视．
我们可以通过两大途径达到自由的目的:提高追求自由的目标的能力和降低期望的水平．
工业社会一方面提高了人们追求自由的能力，而另一方面又使人们不断产生新的渴望．人们对自身的力量越来越自信，认为无所不能．这使得现代人对自己越来越不满，离自由越来越远．比如开始还只是抱怨买不起汽车．可一旦买了汽车又为买不起私人飞机而耿耿于怀．
当一部分人还不得不为得到自由的必须品而发愁时，如果另一部分人在享受奢侈品，那么我们完全有理由来剥夺一些人的奢侈品来满足另一些人的必须品．当然我们并不赞成对那些并非以牲牺他的为代价所获得的财富进行干涉．
自由必须以平等为前提．而绝对的平等是不存在的，只能是“引起最少嫉妒的安排”．
真正的自由在思想主张、科学知识、文化艺术方面较容易实现．因为在这些方面的占有并不会以牺牲他人为代价．而在经济学领域里，以牺牲他人为代价总是在所难免．
所以我们在经济领域里的自由是喊错了地方．那些在经济领域里的胜利者正企图在精神和道德领域运用他们的经济力量．
思想的自由最基本的条件是不因观点的表达而受到法律的制裁．
九、罗素的书籍推荐？
《西方哲学史》、《我的哲学的发展》、《逻辑与知识》、《人类的知识》、《哲学问题》、《西方的智慧》、《数理哲学导论》、《意义与真理的探究》、《罗素自选文集》、《罗素自传》、《心的分析》、《对莱布尼茨哲学的批评性解释》等书
十、罗素读书的要素？
要素：教育的目的应该使他们能够思考，而不是使他们思考他们的老师所思考的东西。如果我们尊重儿童的权利，我们就应该教育他们，以便赋予他形成独立观点所需要的知识和思想习惯。
- 相关评论
- 我要评论
-