详细介绍一下游骑兵,骠骑兵,龙骑兵,枪骑兵,翼骑兵?

212 2024-02-23 13:11

一、详细介绍一下游骑兵,骠骑兵,龙骑兵,枪骑兵,翼骑兵?

游骑兵:游骑兵是运用各式交通工具迅速进入战区在其它特种部队抵达之前就已经完成了任务。

枪骑兵:骑兵军种。优点是能够在一定程度上先攻击到方阵内的步兵,对抗步兵方阵。翼骑兵:翼骑兵是骑兵背插双翼闻名。

二、火枪骑兵骑兵怎么打仗?

可以用车轮战法。首先派骑兵冲击英国炮兵,先灭长炮。长炮一定要杀完,否则自己的炮兵会有很大伤亡。杀完炮兵后,就可以攻击了。

推荐精锐长枪兵(最好用瑞士长枪兵)+精锐散兵+鹰炮(如果有条件,推荐使用工厂产的加农炮)。

战斗开始的时候,敌人的骑兵会冲锋在前,这时候用长枪兵反击,一定要保护好散兵。

鹰炮和散兵攻击火枪手(在攻击前要研究兵工厂的来复枪,攻击效果会更好)。

如果长枪兵抵挡不住,鹰炮要及时支援。要充分利用兵种克制。

推荐LZ一个方法,选好攻击地点后,从主城运一个堡垒放在攻击地点后,可以增加火力支援,也可以及时补充兵力。手打的,LZ过吧!

三、弩骑兵弓骑兵哪个好用?

弩骑兵好用,因为弩骑兵人骑着马用弩射杀对方,用弩射击力量大,准确高,而弓骑兵是用弓箭,它的力度,准确度相比用弩差些,所以弩骑兵好用。

四、介于轻骑兵和重骑兵的骑兵叫什么?

。波兰翼骑兵是一种位于轻骑兵与重骑兵之间的中型冲击骑兵,他们出色地糅合了东西欧的骑兵元素,并极大地发扬了本地传统与当代创新的优势。

战场上的他们既是重骑兵,也是轻骑兵,他们的盔甲在保证坚固的同时尽可能的维持轻便,使得他们可以根据战场瞬息万变的需要而选择不同的战术。

翼骑兵常常被编成拥有150-200人的中队,排成膝盖挨着膝盖的密集两列横队,出众的马术能让他们以密集队形发动冲锋,而长长的骑枪能保证他们可以先一步将对手刺穿,利用马匹带来的巨大冲击力给敌人毁灭性的打击。

在一轮冲锋后,他们将冲散敌人的阵型,然后再使用刀剑或火器进入混战,进一步扩大伤害。相比于同时代西欧的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵这种利用火器不断远程打击的回旋骑兵,翼骑兵们更加直接,他们总是大胆的冲锋,利用绝对的冲锋,将敌人打得溃不成军。

而在面对东方游牧轻骑兵,翼骑兵们轻便的铠甲和优良的马匹保证了他们的速度可以与他们的敌人比肩,而更精良的装备和火器将彻底撕碎敌人。

翼骑兵战术,以主力冲锋为主要手段,在突破敌人第一轮防线后,在近战中彻底击溃敌人。这种战术对于轻装部队和缺乏足够训练和组织度的步兵有着毁灭性的伤害,当时的俄国和奥斯曼都在这种战术下吃足了苦头。

简而言之,翼骑兵依靠的就是强大的冲击优势,但是敌人的组织度越高,这种优势就越小。

所以介于轻骑兵跟重骑兵之间的叫翼骑兵

五、骑兵剧情?

看过许多部骑兵交战的影视剧。但让人不能忘记的剧情是《亮剑》中,独立团騎兵连的表现,以一连骑兵去进攻一个联队的鬼子骑兵,需要多么有国魂般的勇气,多么不畏强暴决一死战的精神,尽管其结果令人潸然泪下……可那声“骑兵连,进攻!!!的声音长时间在记忆中响起!代表中华民族不屈不挠的抗击任何外来侵略的意志和决心!

六、《汉字骑兵》?

在队伍菜单里选择一个NPC、和他交谈、在选项下面有个你想拥有封地吗?选择你想给出的封地交给他、他就会离开队伍、成为领主。

不过建议你不要把NPC选为领主、太浪费了。 NPC的留在队伍的作用非常大。

领主还是招降的好、建立高的友好度、统治权弄高就方便招降领主了。

希望可以帮到弄!

七、骠骑兵与轻骑兵区别?

前者是后者里面的一种。属于重骑兵的有:胸甲骑兵(Cuirassier),龙骑兵(Dragoon,又叫骑马步兵),;属于轻骑兵的有:骠骑兵(Hussar,也叫游骑兵),猎骑兵(Chasseur),枪骑兵(Lancer,又叫禁卫骑兵)。

八、率土之滨重骑兵和轻骑兵?

轻骑兵作用大,靠它取胜的战局多。重骑兵,辎重太多,不易移动还易受攻击,所以慎用,仅在攻取较大城池及要塞的最后阶段才用它合适。

九、北爱尔兰?

是英国的一个地区,位于爱尔兰岛东北部,面积14,139平方公里,人口1,685,000,首府是贝尔法斯特。

北爱尔兰素有绿王国之称,这里自然风光优美,空气清新,广袤的绿色草原和数不清的青山绿水勾勒出北爱兰独有的以“绿色”为主线的自然景观。

北爱尔兰地形中间低平,周围多山。主要河流有班恩河,上游的内伊湖,面积 396 平方千米,是英国最大的湖泊,属冰蚀湖。1801年爱尔 兰岛划归英国,1921年南部26郡组成自由邦,1937年成立共和国,北部6郡仍归英国,称北爱尔兰,成为大不列颠及北爱尔兰联合王国的组成部分。

农业以畜牧业为主,约有85%的农业收入来自家畜和畜产品,主要农产品有小麦、燕麦、马铃薯、亚麻等。

工业以机械、造船、纺织、电气设备为主,所产亚麻织品极负盛名。不过自20世纪80年代以来,北爱尔兰的重工业经济大量被服务业经济所取代,如今北爱尔兰的经济收入70%来自于服务业。

自20世纪90年代末北爱尔兰停火以来,旅游业的发展成为了北爱尔兰一个重要的经济增长点。主要旅游景点包括贝尔法斯特、伦敦德里等历史名城和许多中世纪的城堡。

十、东罗马帝国的超重装骑兵/具装骑兵是什么水平的骑兵?战斗力如何?

当初随口答了一句,干脆好好说说这个话题吧。正好,最近看了尼基弗鲁斯·福卡斯写的一些东西,对具装骑兵着墨很多。(2020年1月13日)

  1. 首先答主应该明确,铁甲圣骑兵是什么?铁甲骑兵(具装骑兵)拜占庭是有的,但是所谓“圣骑兵”,是根本不存在的东西。至于这个“圣”字是从哪来的,多半是从什么游戏里跑出来被国内不知道谁贴在了铁甲骑兵四个字中间,然后下一个人觉得很“帅”(我倒是觉得很傻),就继续传出去了。
  2. 解释一个误区,国内很多人认为具装骑兵自始至终都是东罗马军队的基干或者核心,这是错的。事实上在很长一段时间里,帝国的军队里根本没有成建制的具装骑兵。6世纪中期普罗科皮乌斯的《战史》里面提到过具装骑兵。然后紧接着6世纪莫里斯的《战略》就没有了,10世纪初利奥六世的《战术》里面也没有,直到10世纪中叶尼基弗鲁斯·福卡斯和他前后的一系列著作、编年史中才重新出现具装骑兵,到巴西尔二世的时代之后,具装骑兵就再也没出现在拜占庭史料里了。简单来说,具装骑兵在拜占庭军队里,是一种特殊时期、特殊任务而组建的部队。那么,这个任务是什么?从头说
  3. 拜占庭军队(特指6世纪中后期及之后)在6世纪后期到10世纪中期的大部分时间里,任务都是防御性质的。这种任务要求军队必须具有更高的机动性,不仅能在要塞之间灵活机动,而且拜占庭的防御战略实质上就是一种有组织的游击战,会战只占非常非常小的部分,所以骑兵在这个时期,基本上都是像莫里斯在《战略》里提到的那种,能远战也能近战,同时拥有骑枪和弓箭,骑手有盔甲,但远不至于到“烤箱”那个程度,马匹则至多只有前胸有毡布护胸。这个情况什么时候发生变化?
  4. 差不多就是尼基弗鲁斯·福卡斯前后,马其顿王朝鼎盛时期,拜占庭的政策由守转攻。从这时期,由于军队要进入对方领土,尤其是西里西亚、叙利亚的开阔地区,军队的具体战术也从游击战转变成了寻求会战和稳步推进。这个时候,只能打会战的具装骑兵,才重新出现了。
  5. 出现之后要明确,具装骑兵在拜占庭军队中的数量,非常非常非常非常少。尼基弗鲁斯·福卡斯规定,一支拜占庭远征军大概要拥有12000名步兵(分成12个团)和6000、7000骑兵,不算非战斗人员,总数在20000人左右。具装骑兵部队在这里面占多少人数呢?508人。而且在这508人里,又有150人左右是马弓手,根本不是具装骑兵。不仅如此,尼基弗鲁斯还专门提到过另一种编制,就是具装骑兵人数不足时,这支部队人数可以减少到300人出头,而这300人里,仍然有60名马弓手。其余6000骑兵,除了骑散兵以外,都仍然是莫里斯笔下那种骑兵。
  6. 明确了具装骑兵数量非常少之后,要搞清具装骑兵的作用——很简单,只有一个,正面突破对方步兵的战线。具装骑兵没有和对方骑兵交战的任务,也没有其他任何护卫、游击等等等等的一切任务。具装骑兵在拜占庭军队里,相当于人肉攻城锤。只要打破对方战线,连追击,都是没有他们事的。
  7. 武器方面,和大部分绘画作品不一样的是,拜占庭具装骑兵的主要武器并不是骑枪,而是战锤。骑枪只占少数,而且只部署在侧翼的两列。
  8. 战术方面,在尼基弗鲁斯·福卡斯的时代,拜占庭骑兵的战术已经从莫里斯时代的两线半增加到了完整的三线。第一线三个团,第二线四个团,第三线也是三个团,后一线各团面对前一线各团中间的空当。第一线左右再加两个侧卫团,第一线前方再加一群骑散兵,这个阵型和马略改革初期大队体系的罗马步兵军团,几乎一模一样。具装骑兵的位置,在第一线中央。其余骑兵都是列成5排纵深、100列宽的方阵或者说横线。只有具装骑兵,是列成一个梯形队形,第一排10列,每排增加四人,纵深12排。第一线其余两个团,与具装骑兵后端对齐,哪怕只从形状上看,就是个攻城锤了对吧?另外,这个攻城锤中央,是150名马弓手。
  9. 接战的时候,具装骑兵只有一个任务,以“小跑”(尼基弗鲁斯用的词,估计就是缓步)的速度,保持严整的序列,静默前进(前进之前祈祷),冲击对方指挥官(很可能是步兵战线的指挥官,而不是全军指挥官,尼基弗鲁斯没说明白)所在位置。面对对方必然会排出的枪阵,完全靠人马具装去撞破,撞进战线之后,再用战锤去敲对方的步兵,直到彻底打破战线为止。
  10. 如果对方撤退,追击任务由两侧的两个团以及第三线的三个团负责,第二线四个团没必要的情况下不上,就算有必要,也只上两个团。具装骑兵不负责追击,撞破战线后,停在原地整理队形。
  11. 冲锋过程中,原本位于全军最前方的骑散兵要把正面让出来,但还要留下一两百人掩护具装骑兵的侧翼。具装骑兵的马弓手,以对方步兵的箭矢落入队列之中作为信号,开始还击
  12. 要点:心理大于物理。尼基弗鲁斯认为具装骑兵单单是冲锋本身就足以让对方站不住脚开始逃窜了,所以再著作里提了几次“如果对方没有逃跑,真的要接战,那么就如何如何”。另外尼基弗鲁斯还提到,具装骑兵自己,如果看到敌军没跑,也一定要沉住气,冷静地冲锋,而不能荒乱。
  13. 为什么具装骑兵在拜占庭军队的全盛期只有几十年时间?很简单,具装骑兵只有一个合适的战场,就从西里西亚到叙利亚的大片平原,而且它能负担的任务,也只有会战本身,即使在会战里面,它也只能负担攻城锤的角色。从巴西儿二世开始,拜占庭的攻势战略中心转移到了巴尔干。具装骑兵在巴尔干的山地、沼泽根本没用,执事利奥(Leo the Deacon)甚至提及过尼基弗鲁斯带着他在东方用的军队去巴尔干作战,看到地形之后直接撤回了君士坦丁堡。6世纪的莫里斯也提到过,在多瑙河流域,尽量用步兵而不是骑兵。所以从巴西尔二世的时代开始,具装骑兵在拜占庭军队就已经走向衰落了。到巴西儿二世死后,拜占庭又回到了马其顿王朝之前的防御战略。具装骑兵自然就更没用了。而且即使再打会战,拜占庭军队的主要对手,也已经不再是兵力结构、战术都和自己差不多的撒拉逊人,而变成了游牧的突厥人。在这种情况下,花大钱养少数具装骑兵,自然是完全不划算。
  14. 和欧洲骑士的区别?很简单,拜占庭具装骑兵只有一个任务,就是人肉攻城锤。而欧洲骑士的任务,就没有任务可言,什么都要干。冲步兵、冲骑兵,防御时甚至还要下马。虽然都是重骑兵,但其实二者根本没有任何可比性。这不是由装备决定的,而是由其在军队中不同的地位和作用决定的,装备只是一个结果而已了。
  15. 之所以科穆宁时代开始模仿西方重骑兵的战术,其实原因也差不多——欧洲骑兵对撒拉逊人有绝对优势,对突厥人只要步兵可靠,也能不落下风。阿莱克修斯也好、约翰也好,在战场上不止一次见到自己辛辛苦苦从安纳托利亚各军区残部中组建起来的“不死军”(不死军本来是拜占庭中央军的一个单位,到阿莱克修斯时代被用来命名曼奇克特之后重新整编的拜占庭老骑兵了)在诺曼人面前不堪一击,在各种他们能见到的军队里,西方化的重骑兵是最平衡,也是唯一有办法在防御战略中应对大部分敌人的。而且,比具装骑兵便宜。只不过,你没有“蛮族”的冲劲,自然也不会有“蛮族”骑兵的威力,最后结果一般,只能说大罗马自有国情在此了。

装备方面另有答主做了很细节的回答。我只补充战术方面的东西吧。

马的步伐由慢到快分为四种:走步、缓步、跑步、袭步

西欧骑士在冲锋时使用跑步或袭步,拜占庭重骑兵则是缓步。这就决定了,拜占庭重骑兵无论装备如何,在冲击力上都无法与西欧骑士相提并论。

但是反过来说,正因为冲锋速度慢,拜占庭重骑兵可以在战场上维持较好的秩序和队形,对于指挥官命令的相应也会更好一些。也正因为如此,拜占庭骑兵相比西欧骑兵,能执行更复杂一些的大战术计划。当然,前提是士兵素质和指挥官将道水平相当的情况下。

讨论装备也好,战例也好,或者持枪的姿势也好,一定要以这种战术差别为前提,才能彻底理解

相关回答:

既然冷兵器越长越强,那为什么罗马军团的士兵选择使用短剑?罗马军团真的是被马镫淘汰的吗,有马镫的重骑兵真能从正面冲垮罗马重步兵吗?
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片