一、我国于1992年就兴建了（）和（）俩个白暨豚自然保护区
长江新螺段白鳍豚自然保护区,湖北石首天鹅洲白鳍豚自然保护区
二、以保护淡水豚为题,写一张宣传海报
保护淡水豚，住最美微笑。
千万年前，海洋是平静、欢乐的地方，保持着自然的生态平衡，而千万年后，人类进入了海洋，打破了原有的平静。人们发现这里的资源和食物异常丰富，就开始肆意地捕杀海洋生物和开采石油等资源。然而，他们并没有发现，自己已经打破了生态平。迄今为止，每年平均被捕杀的鱼类和海豚等，就达百亿余只之多，这个惊人的数学已经持续了成百上千年。不过，人们终于发现了自己的行为是多么的残忍，于是有一部分人放弃了捕杀，可海洋里面的血没并没有留完，疯狂的排放又开始了。随着工业的发展，许多废弃气体及液体被排放到江河中，又通过江河汇入海洋，使海洋的环境大幅下降。海洋生物死了很多，剩下的也被迫逃到深海。海洋已经快支撑不住了，而人类的恶劣行为仍在继续......
淡水海豚仅产于恒河、印度河和亚马逊河。因环境污染和严重捕杀，淡水海豚数量急剧下降，到2006年时长江水域的淡水海豚已经灭绝。在未来的50年内，淡水海豚将可能成为第一种灭绝的哺乳动物。
三、长江中的是否还有野生白鳍豚
2007年：8月19号，安徽铜陵的一位市民在铜陵淡水豚国家级自然保护区江段偶然发现了一头白鳍豚，并用数码相机拍摄下来。
这是最后一次见到野生白鳍豚
四、白鳍豚、珙桐的自然保护区分别在哪个省份？
白鳍豚、........湖北省
珙桐............四川省
五、为何要将江豚从自然保护区迁到海洋馆？
2018年7月，因为一纸江豚“搬家”的通知，部分环保组织在社交媒体上发声，恳请有关部门慎重考虑。
江西省科学院生物资源所副所长戴年华研究员称，加强栖息地保护可以和人工繁育试验并行，两者并不矛盾。
“长江江豚就地保护一定要做，但等到种群数量太少再去拯救的话，一切就太迟了。”戴年华说，人工繁育试验的目的，从长远来说是野化放归，恢复种群，但更为现实的意义，是加强对物种的生物学和生态学研究，为野外物种的繁殖和保护提供指导。
实际上，《长江江豚拯救行动计划（2016至2025）》也明确指出，要选择1至2家符合条件的大型海洋馆，进行相应的基础设施改造和设备提升，开展长江江豚饲养、繁殖、研究工作。
“生活在长江干流的江豚种群数量还在下降，只能说可能灭绝的时间延缓了。我们要谋划得更为长远。”戴年华说，做人工繁育试验的思路没有问题，只是为什么选择这两家海洋馆，他们有没有科技支撑能力，确实需要清晰详细的论证。
蒋忆也并不反对做江豚人工繁育，她知道，中国科学院水生生物研究所一直在做江豚的人工繁育，只是效果不算太好。那么，商业集团能为江豚投入多少，它有足够的技术把江豚养好吗？
中国野生动物保护协会水生野生动物保护分会会长李彦亮举了大熊猫的例子。大熊猫是“国宝”，知名度颇高。它们也在动物园中进行展示，这种展示，就是一种科普教育。“多少人见过活的江豚？你没见过，你就不了解。江豚数量比大熊猫少得多，保护难度大得多，但保护投入比大熊猫少得多，公众关注度也低得多。”李彦亮说，海洋馆能拉近公众和江豚的距离，是非常好的宣传教育手段。他也强调，江豚到海洋馆只做展示，不做表演。
至于两家海洋馆有没有开展江豚驯养和繁育的能力，专家也对此进行了慎重考量。“2016年写《长江江豚拯救行动计划》时，我们就论证了迁豚的事情。”李彦亮透露，专家研讨会开了多次，专业技术人员对相关场馆技术条件也进行了全面核查。
选择珠海长隆和上海海昌，正是看中他们有条件、有设备、有技术实力，还有意愿。两家海洋馆都和中科院水生所、中国水产科学研究院淡水渔业研究中心等单位有合作历史和计划，它们将联合进行江豚人工养殖、繁育等技术攻关，海洋馆要为科研团队提供场地、设备和资金。
李彦亮坦言，我国过去研究江豚的团队力量比较单一，以中科院水生所为主，但一直没有明显突破。客观来讲，水生所的饲养条件、设施和对豚类护理的精细程度，不一定比得上这两家海洋馆。“为什么不让有条件的地方也承担国家科研任务？”
不过，海洋馆都没有养过江豚，水产科学研究院淡水渔业研究中心也是近两年才开始开展相关研究，能养好吗？李彦亮提高了声音：“除了前面提到的中科院水生所，没有海洋馆或其他全人工水体养过江豚，但我们还是要勇敢地迈出这一步。”
李彦亮介绍，14头江豚送到两家海洋馆只是第一步，他们计划找四到五家海洋馆进行攻关，“东方不亮西方亮”。他期待着，有可能再过三五年，人工环境下繁育的江豚二代就能诞生在海洋馆，从根本上解除江豚的保种危机，长远来说，还有望为江豚迁地保护和野外种群恢复开辟新的种群来源。
蒋忆等环保志愿者的态度也很明确——他们坚决反对这次迁豚，要求进一步论证研讨，并吸纳更多社会组织参与。