一、王曼妮和游轮男友结局？
肯定是会分手啊，游轮男友实际有未婚妻，只是和王漫妮玩玩而已。
二、梁正贤也太会了，有钱有闲还有情调，他是海王吗？
梁正贤是海王，正牌女友是赵静语，在一起7年，一直用着梁正贤的黑卡，而从赵静语口中得知，梁正贤每一个地方都有女朋友。《三十而已》主演之一的王漫妮在三十岁之前的邮轮旅行上遇上了梁正贤。因为商务舱和行政舱的区别，王漫妮原来没有升舱，而选择在行政舱的餐厅中自费用餐，梁正贤凭借自己“海王”的经验，成功邂逅王漫妮。之后颂颤谈了一场浪漫的恋爱。
一、王漫妮卖出私人订制珠宝的大单，破格升为副店，并奖励邮轮旅行。《三十而已》王漫妮在米希亚店中看到一位穿着普通，背着买菜的包，包里还有刚刚买的菜。这样的人，怎么看也不想要买奢侈品的样子。但王漫妮还是充满热情的招待了这位陈女士。没有想到陈女士刚离婚，还是一位与丈夫打拼多年，有着一定经济实力的人，还定下来店里私人订制的上百万珠宝。王漫妮成功卖出后，破格升为副店长，公司还奖励了王漫妮邮轮旅行。
二、在邮轮上遇到梁正贤，王漫妮深陷爱河，不可自拔。王漫妮为邮轮旅行买了一双比较贵的鞋子，穿上顾佳选的衣服，走上行政舱的餐厅，一个人用餐。梁正贤主动搭讪，两碧御人相谈甚欢，梁正贤还送了一条手链给王漫妮。邮轮行结束后，王漫妮回到上海，没有想到梁正贤也跟野慧败着来找她了，王漫妮开始陷入了梁正贤给她的宠爱，买车，买衣服，带着她出入高档场所。王漫妮也努力学习跟上梁正贤的步伐。
三、发现梁正贤是“海王”，果断分手，并辞去奋斗多年的职位，回到家乡。却不想，梁正贤所谓的不婚主义只是借口，他到处都有女朋友，而梁正贤真正承认的女朋友也只有赵静语。赵静语发现王漫妮的存在威胁到了自己的地位，跑到上海找王漫妮，开始了一段死缠烂打，撒泼闹事的闹剧。之后王漫妮主动分手，归还所有物品，辞职米希亚副店的职位，回到家乡。
以上就是我的个人观点，你有什么看法，请在下方留言哦！
梁正贤确掘困实是海王，他身边出现的女友是非常多的，而且明明在香港还有一旦悔个女朋友，在内陆也要去招惹判迟念其他的女生，
他确实是一个海王，因为他女朋友特别的多，而且因为他有钱，所以很容易撩动女朋友。
是的，他在追求曼妮的同时，也和其他女性保持联系，且还有一个公认的未婚妻。
梁正贤是海王，因为他在香港是有女朋友的，在外出游玩遇到了王漫妮，就开始疯狂追求，是海王本王了。
三、《三十而已》：王漫妮献身不婚主义者，怎样谈钱才能不伤感情？
有多少人在感情关系里，婚前不谈性，婚后不谈钱。或者一谈到这些，就进行不下去、必定爆发争执，好像这些现实的东西都太俗气了。
可是，“现实”不完全是一个贬义词，钱也未尝戚旁瞎就只是俗物。正如《傲慢与偏见》所说：“不谈钱的婚姻是愚蠢的，只谈钱的婚姻是荒谬的”。
没有铜臭味的感情才最纯粹？
电视剧《三十而已》里的梁正贤，是一个财务自由的美国华裔。王漫妮跟他在一次邮轮旅行中相识，后来几次接触，王漫妮就爱上了他。
但梁正贤一直迟迟不愿明确男女关系，在王漫妮的穷追不舍下，尽管他高调地官宣了关系，但也亮出了自己的底线：
“我是不婚主义者。很早之前就确定自己不会结婚，为的是追求更纯粹的关系，人不应该为了制度而爱人”。
他还问：“结婚就能永远在一起吗？能保证永远相爱吗？从精神到形式，婚姻都给不了任何长久保证。至于这种经济保障，多半要在离婚时才能实现。我财务自由，我喜欢你，就这两条，比任何形式都有保证。”
听上去，追求爱的纯粹很崇高，现有的婚姻制度限制了梁先生的爱人自由，离婚还要被分去一半财产，爱就应该和钱剥离开来。
他带漫妮体验上流社会的生活、送各种名贵礼物，知道漫妮家远上班不方便，不仅主动送车，还帮交了一年停车费以解漫妮财务窘困。
这样浪漫实在又多金的男人，即使不婚，王漫妮也很难拒绝。她甚至愿意陪梁正贤耗着，等到某天他会突然想结婚，以为这就是在追求纯粹的爱。
但顾佳的一句话激怒了她：“如果梁正贤今天不是一个财务自由的美国华裔，说出不婚，你还会同意吗？这个人当初吸引你，不就是在邮轮的行政舱吗？干嘛现在又拿爱情来说事...”
王漫妮当场发怒，甩门而出。可能王漫妮看上的，不仅是钱，还有梁正贤这个人。毕竟，钱和爱是分不开的，钱也是感情中重要的一部分。
在感情中谈论的钱，绝不仅仅是钱
我们似乎早已习惯将赚钱内化为自尊、自我价值的一部分：能赚钱、成启吵为有钱人，“我”就是成功的、被社会认可的、有地位的。
在某种程度上，钱代表着一个人拥有的社会资源、所处阶层，有人甚至通过婚姻来实现阶层跃迁，改变生活质量、提升自我形象。
在感情关系中，我们也会为了维持自我形象，而对金钱问题加以粉饰或回避。
比如，男朋友为了让女方觉得自己有能力，会打肿脸充胖子、假装自己有钱，给女方买各种昂贵礼物，最后导致入不敷出；
比如，王漫妮在感情里不想被梁正贤看轻，不肯接受他为自己租房，坚持住离市区很远的地方，几次商议后才接受他送一辆代步车来上班。
钱不仅是自我价值的一部分，维持了自我的某种社会形象，也影响了我们对关系的感受和理解。
爱很抽象，金钱却是很好的度量衡。钱不能替代真爱，却能用来表达爱，正所谓“愿意为你花钱的男人不一定爱你，但不愿给你花钱的男人一定不爱你。”
每逢节日生日或纪念日，鲜花、礼物都会成为一种爱的表达。男性如果有这些心意，就会被视作促进了彼此的亲密。
也有很多伴侣，会因为彼此的金钱观、消费观上的差异而产生矛盾。其实谁对谁错无可厚非，但这种差异的存在，本身就会消耗感情。
曾经听朋友提起过这样一个故事。男方是一位中产阶级，本身的消费方式、生活习惯就接近上流社会的水平；他的女友是普通的工薪阶层，长得很漂亮、各方面条件还不错，是个理想妻子的人选。
有次男方过生日，女方为了表达心意，省了几个月工资的买了一个套高档西装，男友看到之后却很失望，觉得那个品质配不上自己，还说：“我不可能降低我的生活水平的。
这让女方感到很没有自尊，高空仿佛整个人都配不上他。
钱的关系里，还存在着权力的博弈。通常赚钱多的一方会更有地位，在关系中更有话语权。男性一般是优势的一方，但很多女性也会想方设法地控制经济大权。
好好谈钱，才能好好谈情
① 家庭账户AA制
对于已婚女性来说，从操持家务到生儿育女，自己对家庭的很多贡献都是无形的，很难用金钱来衡量，很多时候这种付出也被家人视为理所当然。
面对这种不公平，女性通常会要求掌控经济大权来增加安全感，但这也让不少男性或多或少的在背地里埋怨。
其实，家庭里还可以通过建立公共账户来实行不完全AA制，达成一种平衡状态。
比如，开一个家庭银行账户，定期往里面打入一笔钱，用作家庭生活的共同开支，这笔钱的花销是两人都同意的。
除此之外，双方可以随意支配自己的钱，也避免了共同管理的麻烦。当然，这种方式适用于双方收入相当、家庭分工明确合理的情况，否则是不太公平的。
② 尊重彼此，让差异变互补
伴侣之间经常会存在消费观上的差异。比如一方喜欢冲动消费，或大手大脚地花钱，觉得买自己喜欢的、有品质的东西是提高生活质量，对自己的一种奖赏。
而另一方比较保守，注重实用性和量力而行，出于对家庭规划的长远考虑，有时甚至会小气。这样双方可能就经常会发生争执。
但这种情况的差异是可以互补的，比如爱花钱的一方实际上能间接地提高另一方的生活水平，而抠门的一方也能让另一方在不稳定中感到安心踏实。
所以，这种矛盾的存在是非常必要的，能补充相互观念上的短板，给家庭带来更多的完整。
③ 家庭的利益高于个人利益
这个优先级最好可以明确，达成共识。家庭的利益包含很多东西，也跟生活阶段有关。
比如有孩子后，夫妻中至少有一方会作出更多的个人利益牺牲，从工作中抽出时间和精力照顾家庭，另一方要为这种贡献给与相应的物质和心灵上的支持，而不能视这种付出为理所当然，退守家庭生活是一个轻松的选择，甚至比不上自己赚钱的贡献。
当然在女性经济越来越独立的今天，与一个消费理念匹配、生活方式契合的人组成家庭，会是弱化金钱矛盾的最佳选择。
婚姻中，除了经济功能，还有情感功能和性（繁衍后代）的功能。钱、性、爱这三件事，本来就是三位一体。
所以，正视自己对钱的欲望，在感情中坦然地谈钱，跟谈爱一样重要。
谈钱的时候要云淡风轻。告诉对方自己对于金钱的态度。我认为最直观的表达方式就不伤感情。
我认为在一段感情中想要谈钱的时候不伤害感情，那么就必须开迹镇诚布公的说简州链明白，拦孙而且要有借有还或者一起付出，这样双方心里才会公平，而不会有任何的嫌隙。
在两个人交往的过程当中，不要轻易的涉及到金钱，除非两个人已经准备步入到婚姻的殿堂当中。