一、共识的意思?
共同的认识。经过多次讨论,双方消除了公歧,达成~ㄧ对国家前途的~使他们成为挚友。达成共识的意思:指一个社会不同阶层 不同利益的人所寻求的共同认识、价值、理想。 例句: 这个问题已经获得两国领导人的共识。拼音:gòng shí示例:
1、正像人们所共识的那样:社会的发展依靠教育,教育的发展依靠教师。教师的默默辛劳换来了人类文明的勃勃生机。我们有十分的理由向教师们表达我们的敬意。
2、在没有取得准客户的共识之前,任何仓促的同意,都会导致事后的反悔或疑惑。扩展资料:共识的近义词:共鸣共鸣 [ gòng míng ]释义:1、物体因共振而发声,如两个频率相同的音叉靠近,其中一个振动发声时,另一个也会发声。2、由别人的某种情绪引起相同的情绪:诗人的爱国主义思想感染了读者,引起了他们的~。引证:1、巴金 《家》三三:“不是有两颗心跟你的心共鸣吗?” 吴伯箫 《春秋多佳日》:“这是诗人富有感染力的语言引起读者共鸣的地方。” 2、秦牧 《艺海拾贝·并蒂莲的美感》:“一切艺术所以能够感动人,只是因为被感动的人从这种艺术里面引起某种程度的思想上的共鸣。”
二、直接民主和间接民主的区别?
直接民主是人民不间断地参与行使权利,而间接民主在很大程度上则是先赋予人民一定的权力,并对这种权力加以限制和监督。
直接民主的政体是一种不受限制的政体,直接民主的理想是一种没有止境的理想。
三、美国的民主是虚假的民主吗?为什么干涉他国的民主?
https://www.zhihu.com/video/1454517251373854720美式民主是真正的民主吗?
从希腊城邦的古典民主到英国的代议制民主,再到现在以政党选举为核心的程序民主,以美国为首的西方几乎垄断了“民主”的话语权。但美式民主是真正的民主吗?
从程序上看,西方的民主制度用几年一次的票选剥夺了人民真正当家作主的权利,人民除了选票以外,实际上并没有多少真正能够参与政治的机会与途径。
而从效能上说,政党的行动又只为胜选以及自己背后的利益集团服务,民众的福祉其实并不怎么在他们的考量范围内。以至在2020年底,有超过5000万美国人面临食物不足问题,超过20万人露宿街头。
正如经济学家施蒂格利茨所说,“美国议员依赖1%的钱连任,为1%的人服务,甚至离任时再靠1%的人赏赐。”
但就是这样一个既不符合人民当家作主之程序,又不符合为人民谋福祉之效能的“民主”,却长期霸占着世界民主的话语权,近日甚至还召开了所谓的民主峰会,企图进一步巩固其垄断地位。
那么,以美国为首的西方到底是如何一步步垄断世界民主话语权的呢?
以“自由”扭曲民主,以舆论渗透输出美式民主
二战结束后,美苏都看对方很不顺眼。
从诞生之日起,苏式民主制度就被美英视为“怪胎”。
1936年,苏联新颁布的宪法明确规定了自己的民主制度:所有公民都享有平等的选举权,有权参加直接的、平等的、不记名的普选;不论民族和种族,在经济、国家、文化、政治、社会生活的一切领域的权利平等。
在其第118条至第121条中,苏联保障了劳动者的劳动权利、休息权利、免费医疗权利和受教育的权利,第122条则直接规定了男女在政治、国家、文化、政治、社会生活等一切领域的权利平等。
这些条款放在今天也许看起来稀松平常,但在当年却弥足珍贵。
此时,美国南方的黑人不仅没有完整的选举权,甚至还要饱受无处不在的种族隔离之苦。
直到1965年,美国才在法律层面上废除了有关黑人选举权和种族隔离的歧视性规定,而奴隶制则一直要到2013年才被完全废除。
在冷战时期,以美苏为首的两大阵营在世界范围内爆发了多次冲突,朝鲜战争便是其中一例。此外,诸如欧洲的希腊内战、东南亚的越南战争,世界各地的战争背后无不充斥着美国人的影子。
而在被视为“后花园”的拉丁美洲,美国人则更为肆无忌惮,干涉手段也更简单粗暴。对走社会主义道路的古巴,美国人直接发动了猪湾登陆;即便是通过民选上台的智利社会党,也被美国操纵的军方强行推翻。
除此之外,美苏双方在舆论层面的争夺也非常激烈。为了和苏联全面争霸,欧美在不放弃“民主”的同时,又抛出了一个其实并不新鲜的词汇——“自由”。
首先,在政治层面上,欧美直接忽略了双方制度的差别,通过操纵全球舆论,把“民主”的定义收窄到了“给议员投票”上,并将多党制包装为“自由民主”的典范,企图掩盖候选者都只是利益集团代言人的现实。如此一来,欧美便能“顺理成章”地把社会主义执政党扭曲成“霸占议会的极权政党”。
至于苏联那些让所有公民能够平等享受权利的制度,则被污蔑为“趋同”、“均贫”,劳动人民也被从财富的创造者矮化为“受资本家赏赐才能生活下去的赤贫可怜虫”。
为了打赢对苏舆论战,欧美还搬出了大量的电台,以此进行直接渗透,美国新闻署便是其中具有代表性的机构。
美国新闻署成立于1953年,拥有大量雇员。他们印制了大量的反共理论书籍,并且通过架设在世界各地的电台以及天上的卫星传输广播信号。
他们运营电台的手段也很高明——直接宣传政治性内容肯定会让人有所提防,所以他们多打出了学习英语、文化交流、公益活动等看似人畜无害的旗号,在输出“自由”价值观的同时,大肆散布反共言论。
美国新闻署下辖的“美国之音”是美国政府的官方喉舌,他们在西德、英国、利比里亚、摩洛哥、锡拉、斯里兰卡、菲律宾、泰国、南越等地向全世界播出节目。
与之类似的,还有欧洲的美国阵线电台、自由欧洲电台、自由电台,以及亚洲的自由亚洲电台等等。
这些电台都非常热衷于伪装成当地人。举个简单的例子,美国之音会捏造大量的“听众来信”,让一些“逃出苏联的人”出场,吹捧“自由世界”的“无限美好”,同时煽动苏联人民反对政府。
美式民主注定不是灵丹妙药
冷战后,有恃无恐的美国人由此开始了进一步行动,企图将自己塑造成“世界新秩序”的核心。
冷战后,美国将“民主”的定义进一步歪曲为所谓的“国际民主”,并包装成“灵丹妙药”强行在世界各地推行,然而其所带来的深重灾难近年来已在阿富汗、伊拉克、利比亚等国所证实。
为此,美国将“民主”的定义进一步歪曲为美国说一不二的所谓“国际民主”——全世界都必须围着美国转,否则就是“不民主”,就是“野蛮”、“非法”。
这种塑造模式在克林顿政府时期变本加厉,美式民主被包装为灵丹妙药,包治百病。同时,美国还声称,“民主宣传不会被认为侵犯人权、攻击邻邦、从事恐怖活动,或制造难民”。
但事实证明,美国在帮助部分国家进行“民主转型”时所推行的“休克疗法”,实质上只是扶持金融寡头和买办的手段而已。
将美国国内时至今日也难以平息的民权运动以及美国在海外打着冠冕堂皇旗号所做的种种勾当通通联想起来,美式民主的真面目逐渐暴露在世界人民面前。
歇斯底里的美国政客,似乎将“民主峰会”当作重塑其民主话语霸权的救命稻草,但这种有名无实的鬼蜮伎俩,注定会是徒劳。
参考资料:张世珊:《侗族约法款的法律思想及其特点》,《民族论坛》,1989年第4期。房宁、冯钺:《西方民主的起源及相关问题》,《政治学研究》,2006年第4期。胡锦山:《美国黑人城市化与五六十年代黑人民权运动》,《厦门大学学报(哲学社会版)》,1998年第2期。(意)萨尔沃·马斯泰罗内:《欧洲民主史:从孟德斯鸠到凯尔森》,北京:社会科学文献出版社,1990年。(苏)格·尼·瓦奇纳泽 著;王作舟 译:《天线指向东方:西方国家对外广播内幕》,北京:新华出版社,1992年。(美)罗伯特·福特纳:《国际传播:全球都市的历史、冲突及控制》,北京:华夏出版社,2000年。程雪峰:《软实力博弈:媒介强度与文化势能》,北京:光明日报出版社,2019年。王光宇 著:《第四场争锋:媒介、霸权、对应》,天津:天津大学出版社,2017年。杨逸夫,王妤心泓:《<十问美国民主>揭开美国民主假面》,《光明日报》,2021年12月07日11版。
——————————
执笔:赵志海、周书航、徐益坚(史图馆)
四、华盛顿共识产生的原因?
回答如下:华盛顿共识是20世纪80年代末90年代初由国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构提出的一种经济发展理论,其主要特点是主张自由市场经济、贸易自由化、私有化、减税、减少政府干预等政策。其产生原因主要包括:
1. 世界范围内的经济自由化潮流。20世纪80年代末90年代初,世界各国都在推行自由市场经济体制,其中包括撤销对外贸易限制、降低关税、加速国有企业私有化等措施,这种自由化潮流对华盛顿共识的形成起到了重要的推动作用。
2. 东南亚金融危机的爆发。1997年,由于东南亚国家过度依赖外资、货币过度升值等原因,导致东南亚金融危机爆发,国际金融机构开始反思传统的发展理论并提出了华盛顿共识。
3. 改革开放的成功经验。中国改革开放的成功经验也为华盛顿共识的提出提供了一定的参考,这种经验告诉人们,市场经济体制与国际接轨是经济发展的必由之路。
综上所述,华盛顿共识的产生既是国际经济发展的历史趋势,也是国际金融机构对传统发展理论的反思和总结。
五、共识和协议的区别?
共识和协议的区别主要在于两者的含义是不一样的。共识顾名思义共同的认识、相同的理解。一般用于指一个社会不同阶层、不同利益的人所寻求的共同认识、价值、理想。而协议意思是共同计议,协商,经过谈判、协商而制定的共同承认、共同遵守的文件。
六、团队共识的正确概念?
所谓团队,就是一群拥有共同价值观的人,为了同一个伟大理念而走到一起持续长期的奋斗。
1、团队达成共识的前提是对团队本身达成共识。团队成员的相互认同和欣赏,是临危不乱的关键保证。
2、价值观是筛选手段。价值观不同的人应该果断过滤,不要试图包容价值观不同的团队成员,也不要试图改变他人的价值观。
3、对缺陷的共识。我们是一个互补互助的团队。之所以需要团队,是因为我们知道人无完人,我需要其他成员帮助弥补我的缺陷,并随时提醒我改进。
4、理念是可以灌输的。合适的候选人可能当前并不认同团队理念,这不是问题,可以克服。
5、全体人员需要认识到,犯错是人之常态。是否犯错不应该是成员是否合格的最关键标准。越为团队着想的人通常会犯越多的错误,因为他总是自告奋勇的去趟雷。
如果一个团队坐在一起除了工作没有其他事情可聊,那这个团队很可能缺乏情感连接。缺乏情感连接的团队在面对高度不确定的挑战时很容易分裂。
七、共识产生价值的意思?
“共识产生价值”,即共识价值,是指不同主体对价值达成基本或根本一致的看法,也即对价值形成基本或根本一致的观点和态度。
举几个例子来说,金子翡翠等,原本没有价值,当一人群形成对金子翡翠共同认识,于是价值就产生了,随着时空的变化,共识价值也不断的产生价值变化。
再比如,服装,一件衣服价值应该是相当的,但是,如果注入品牌了,共识度高价值越高,请问品牌有价值吗?本来没有,但共识度产生了价值,于是品牌服装就有了品牌价值,而这种品牌价值就是因为共识度而产生的,价格随之发生巨大变化。
八、达成共识的名言警句?
共识是团队合作的基础,名言警句中有许多启发人心的道理。例如,"团结就是力量"和"众人拾柴火焰高"都强调了团结合作的重要性。另外,"两人同心,其力断金"和"和衷共济"也让人深刻体会到只有大家齐心协力才能取得成功。
达成共识需要大家站在同一条战线,共同理解和支持彼此的想法和决定。名言警句是智慧的结晶,提醒我们应该用开放的心态去接受不同的意见和看法,最终达成共识,一起创造更加美好的未来。
九、意向和共识的区别?
意向是指打算做某件事的偏向偏好,例如,你有没有意向买这栋房子?你有没有意向和他交往?你有没有意向到这里报个舞蹈班学习舞蹈?
共识是指两个人的认识、观点一样,比如他们两个人就未来的发展方向达成了共识,在如果对孩子进行家庭教育和培养他们两夫妻形成了共识。
十、默契和共识的区别?
默契是一个汉语词语,读音为mò qì。意思是心灵相通,配合得很好。出自(宋)苏舜钦《处州照水堂记》:“二君默契,遂亡异趣,是政之所起,故自有乎先后。”
而共识是汉语词语,读音为gòng shí,意思为共同
两者为不同概念的名词,所指含义不一样,意义也不一样。
- 相关评论
- 我要评论
-